Лишь немногие люди, если таковые вообще имеются, следили за выборами в США дольше и глубже, чем Чарли Кук.
С 1984 года, когда он начал свой одноименный политический информационный бюллетень, Кук и его звездная команда беспартийных аналитиков освещали тысячи гонок – за президента, Конгресс, губернатора – следя за деньгами, выискивая кандидатов, просматривая их рекламу и анализируя ландшафт кампании на детальном уровне.
Кук назвал эти промежуточные выборы самыми странными, которые он когда-либо видел.
Казалось бы, нормальные выборы президента в середине его срока полномочий (возможная неудача, поскольку недовольные избиратели выражают свое недовольство) могут, по словам Кука, стать катастрофой для республиканцев. Большие потери нередки для партии Белого дома. Демократы получили 41 место в Палате представителей на последних промежуточных выборах президента Трампа в 2018 году.
Что необычно, предположил Кук, так это перспектива больших успехов демократов, когда республиканцы начали этот избирательный сезон с таким большим количеством преимуществ. (И это было до того, как Республиканская партия по приказу Трампа устроила махинацию.)
Около двух третей мест в Сенате в ноябре приходилось на штаты, которые Трамп получил в 2024 году. Пять из семи жеребьевочных гонок были в штатах, в которых Трамп выиграл, причем некоторые из них были двузначными числами.
Что касается Палаты представителей, то республиканцы сохраняют контроль с очень небольшим перевесом, а это означает, что демократам не так уж много многообещающих округов, на которые можно было бы нацелиться. Как справедливо сказал Кук: «Партия не может потерять место, которого у нее нет».
Но ухудшающийся рейтинг одобрения Трампа, непопулярная война, постоянная инфляция и эгоистическая снисходительность президента поставили под угрозу некоторые места, удерживаемые Республиканской партией, которые обычно приносят автоматические победы, включая конкурсы в таких оплотах республиканцев, как Аляска, Флорида, Айова, Огайо и даже Техас.
«Я не метеоролог, но это похоже на столкновение трех конкурирующих погодных фронтов», — сказал Кук. «Одним из них является Иран и бензин, цены на дизельное топливо вырастут… Затем есть торговля, тарифы, общая неэнергетическая стоимость жизни, влияние тарифов на фермеров. А третий – это своего рода всеобъемлющий подход, и все это из бальных залов, отражающих бассейнов, арок, вакцин, сокращений Medicaid».
К прогнозам мы перейдем через минуту. (Извините, дорогой читатель.)
Во-первых, давайте послушаем Натана Гонсалеса, еще одного давнего помехи на выборах. Он отслеживал политические соревнования по всей стране более 25 лет, а также редактировал и опубликовал «Внутренние выборы» — ранее «Политический отчет Ротенберга» — еще один беспартийный справочник по предвыборным кампаниям. Как и Кук, он занимается трезвым и беспристрастным анализом, а не предвзятым выдвижением желаний или политической пропагандой.
Гонсалес также считает, что для республиканцев месяц будет неудачным.
Фрагмент выставки в книжном магазине Epstein Files во время остановки предвыборной кампании кандидата от Демократической Палаты Боба Брукса в офисе Объединения сталелитейщиков Америки в Вифлееме, штат Пенсильвания. Брукс бросает вызов действующему президенту-республиканцу Райану Маккензи (республиканец от штата Пенсильвания) в высококонкурентном 7-м округе Конгресса Пенсильвании на предстоящих промежуточных выборах.
(Алекс Вонг/Getty Images)
Действия Трампа (его рейтинг одобрения достиг рекордно низкого уровня) «воодушевили демократов, убили независимых и создали кучу апатичных республиканцев», сказал Гонсалес, «и это составляющие хорошего или великого демократического года».
Он отметил, что демократам не нужна большая волна, чтобы захватить контроль над Палатой представителей. Получение всего трех мест перевернуло бы Палату представителей, что ознаменовало бы седьмые промежуточные выборы подряд, на которых одна или другая палата перешла из рук в руки.
(Для справки: не существует авторитетного определения волновых выборов, хотя общепринято, что этот термин применяется к выборам, на которых одна или другая партия получает большое и однобокое количество мест в Палате представителей и Сенате.)
«Начинает ощущаться как в 2006 году», — сказал Гонсалес.
«У нас был непопулярный президент-республиканец, война на Ближнем Востоке, которая привела к росту цен на газ. Некоторые члены Конгресса на Капитолийском холме вели себя плохо», – вспоминает Гонсалес. «Я помню, как разговаривал с республиканцами постфактум, и они признали, что, хотя они считали, что хорошо исследовали кандидатов от Демократической партии и имели преимущество в сборе средств, избирателей это не волновало.
На этих выборах, в середине второго срока президента Джорджа Буша-младшего, демократы получили шесть мест для контроля в Сенате и 31 место в Палате представителей, что позволило Нэнси Пелоси стать первой женщиной-спикером в истории. «Грохот», – назвал это Буш.
Итак, 2026 год.
Гонсалес и его команда экспертов считают, что Палата представителей, скорее всего, уйдет от республиканцев, прогнозируя, что демократы получат от семи до 15 мест, если минимум для Республиканской партии и их потери не увеличатся.
В Сенате, где демократам нужно получить четыре места, чтобы взять под свой контроль, Гонсалес видит, что палата катится на острие ножа, предсказывая, что демократы получат от трех до пяти мест.
«Слишком поздно фундаментально менять траекторию этих выборов», — сказал Гонсалес. «Но если республиканцы повысят явку республиканцев, этого может быть достаточно, чтобы спасти Сенат».
Со своей стороны, Кук согласен с тем, что срок полномочий Майка Джонсона на посту спикера, возможно, приближается к концу. По словам Кука, лучшим сценарием для Республиканской партии является сохранение ее потерь на уровне 25 мест в Палате представителей или меньше, что примерно соответствует среднему значению для промежуточных выборов, прошедших более полувека.
«Он начнет попадать на территорию, вызывающую удивление, если его число превысит 35», – сказал Кук, – «потому что это невозможно в некоторых конкурентных округах, которые у нас есть сейчас».
Что касается Сената, он предположил, что лучшее, на что могут надеяться республиканцы, — это чистая потеря двух мест, при которой Республиканская партия едва сможет контролировать ситуацию. (Потеря всех троих будет означать раскол 50 на 50, в результате чего вице-президент Джей Ди Вэнс будет иметь преимущество при закрытии голосов – и не захочет ли он оставить предвыборную кампанию 2028 года, чтобы присоединиться, на всякий случай.)
Конечно, еще предстоит провести выборы, отдать голоса и подсчитать бюллетени.
Голубые волны, цунами или бледно-сапфировая лужа?
Мы узнаем это более чем через четыре недели.
