Я провел достаточно времени с Jellyfin, чтобы понять, почему людям он нравится, и тот факт, что он бесплатный и с открытым исходным кодом, — это именно то, почему я предпочитаю его любому другому сервису медиа-хостинга.
Jellyfin можно бесконечно настраивать, благодаря чему мой домашний медиасервер кажется чем-то, чем я действительно владею. Призыв довольно легко понять, поскольку я сам многим делюсь. Однако каждый раз, когда я задаюсь вопросом, стоит ли мне отказаться от Plex, я сталкиваюсь с одним и тем же мучительным осознанием: Plex по-прежнему трудно заменить.
Мне никогда не нравились ежемесячные платежи Plex или огромная пожизненная цена Plex Pass в 750 долларов. Однако в Plex есть одна вещь, к которой я постоянно возвращаюсь, несмотря ни на что, и она имеет мало общего с просмотром фильмов в моей собственной сети. Вот что происходит, когда я хочу, чтобы кто-то тоже их посмотрел.
Джеллифин покорил меня — пока я не попытался поделиться этим
Именно тогда медиасервер Jellyfin стал ИТ-проектом.
Jellyfin невероятно легко оценить, когда вы сидите перед сервером. Он удивительно гибок и дает вам уровень контроля, за который Plex хочет продолжать взимать с вас плату. Все, что вам нужно сделать, это настроить его, что требует некоторого внимания, а затем указать его в своей библиотеке после установки нужных вам клиентов. Это все, что нужно, чтобы запустить отличный персональный потоковый сервис, не тратя ни цента.
Проблема, однако, начинается тогда, когда люди, смотрящие эти фильмы, не пользуются вашим Wi-Fi. Пока Jellyfin остается строго локальным, он представляет собой простой медиасервер. Но когда люди, которые смотрят эти фильмы, не подключены к вашему Wi-Fi, тот же самый сервер начинает выглядеть как сетевой проект, над которым вам нужно работать.
Удаленный доступ к Jellyfin не всегда так прост, как переадресация портов. Конфигурация сети вашего интернет-провайдера будет определять, возможны ли входящие соединения.
Поскольку Jellyfin бесплатен и имеет открытый исходный код, вам необходимо вручную настроить его для удаленной потоковой передачи. Это исключает переадресацию портов, и за ней может последовать CGNAT (NAT операторского уровня). Вы можете выбрать Tailscale или обратный прокси. В общем, вы объясните своим друзьям, почему необходимо подключиться к их телевизору. твой домашний сервер через другую службу, прежде чем они смогут посмотреть фильм, который они запросили разместить на сервере.
Конечно, как опытный пользователь, я знаю, как все это делать, но именно поэтому меня это и смущает. Я не хочу делиться своей библиотекой с друзьями и семьей, чтобы попросить меня стать их сетевым администратором на полставки. И тут же Плекс продолжает вытирать пол Джеллифином.
Plex делает удаленную потоковую трансляцию чужой проблемой
Я просто отправлю приглашение и уйду с дороги
Вот (и почему) Plex все еще имеет место в моем домашнем наборе серверов. Если у вас есть библиотека, поделиться ею с кем-то очень похоже на совместное использование учетной записи Netflix. Я просто отправляю приглашение, они его принимают, и на этом моя работа, по сути, заканчивается. И наоборот, альтернатива может включать в себя большую сложность. Моему другу, сидящему напротив меня у океана, не нужно понимать мою домашнюю сеть так же, как тому, кто смотрит Netflix, нужно понимать его центры обработки данных. Вся эта техника невидима, когда вы используете Plex.
Кроме того, Jellyfin до сих пор остается недоступен в магазинах приложений нескольких платформ, включая консоли и некоторые телевизоры. Однако Plex доступен почти в каждом магазине приложений, поэтому мне не нужно учить своих друзей, как загружать Jellyfin на их потоковые устройства или телевизоры.
Вот как получить подписку Plex действительно легко оправдать. Я использую Plex не потому, что он дает мне больше возможностей, чем Jellyfin, а потому, что он позволяет мне скрыть сложные моменты. Мой сервер остается моей проблемой, и мои друзья не пользовались им. Plex не требует, чтобы я учил людей тому, как работает моя установка, прежде чем они смогут что-то посмотреть. Он просто превращает сервер в сервис, который они могут использовать, а это именно то, чего я хочу, когда отправляю фильмы людям, которых люблю.
Plex также означает, что мне не обязательно быть общей техподдержкой.
Одно приложение на каждой платформе означает меньше головной боли
Еще одна область, в которой вездесущность Plex становится более важной для таких пользователей, как я, — это устранение неполадок. Установить связь с кем-то — это только полдела; другая половина следит за тем, чтобы они могли пользоваться сервером, не звоня мне каждый раз, когда у них возникает малейшая проблема.
Моим родителям, живущим в пяти штатах, больше не нужно знать, какой клиент Jellyfin лучше всего работает на их конкретном телевизоре, ведет ли веб-интерфейс не так, как приложение, или почему их iPad или ноутбук отказывается воспроизводить то, с чем телевизор справляется идеально. Все, что они делают, — это оставляют Plex открытым, и этот опыт знаком на каждом дисплее и платформе.
Простота часто является лучшей чертой
Jellyfin действительно может предоставить отличные впечатления, и у меня есть много причин ценить то, что он делает. Но самое большое преимущество Plex здесь почти скучно: мне приходится устранять меньше проблем. Когда я могу отдать кому-то всю свою библиотеку, не становясь его бесплатным ИТ-отделом, эта простота внезапно кажется функцией, за которую стоит платить. Я не прошу большего контроля над использованием Plex. Вместо этого я просто хочу иметь контроль, который у меня есть, и не быть чьей-то проблемой.
Создание медиасервера может стать хобби, и Jellyfin делает это хобби невероятно полезным. Но для того, чтобы поделиться этим, не нужно делать всех вокруг меня участниками. Слишком много раз в течение недели мне просто нужно отправить кому-нибудь фильм и попросить его посмотреть, а Plex по-прежнему разочаровывается, делая именно это.
