ВАШИНГТОН — Судьи Верховного суда в понедельник с осторожностью относились к делам в разных штатах, которые могут привести к вынесению решений о крупном ущербе производителям энергии из-за воздействия глобального изменения климата.
Вместо этого некоторые из них предположили, что эти местные и государственные претензии могут быть заблокированы федеральным Законом о чистом воздухе.
«Загрязнение воздуха и воды между штатами является вопросом федерального закона», – сказал судья Бретт М. Кавано. «Нам не нужно изобретать велосипед. Этот вид загрязнения является федеральным вопросом, если Конгресс не скажет иное».
Судья Елена Каган, похоже, согласна. Иски между штатами «нарушают то, как Конгресс решает регулировать парниковые газы», сказал он.
На рассмотрении суда стоит вопрос о том, могут ли города и штаты предъявлять иски производителям нефти и газа за ущерб, причиненный изменением климата.
Калифорния и почти три десятка штатов и муниципалитетов подали такие иски, но ни один из них не дошел до суда.
В прошлом году Верховный суд Колорадо постановил, что округ Боулдер может подать иск о возмещении ущерба в местный суд.
Верховный суд США согласился рассмотреть апелляцию нефтяной промышленности, поддержанную администрацией Трампа. Ее юристы утверждали, что Конституция и федеральный закон не позволяют разрешать подобные претензии в местных судах.
Главный судья Джон Дж. Робертс-младший был настроен скептически. открывая двери волне судебных исков по поводу изменения климата. «Будет 50 разных городов. Как это будет работать?» — спросил он адвоката, представляющего Боулдера.
На протяжении большей части двухчасового спора судьи боролись за то, налагает ли федеральный закон ограничения на такие иски или, скорее, имеют ли штаты и их судьи право требовать возмещения ущерба, который они понесли.
Они не обозначили четкого результата, но большинство из них, похоже, склонялись к тому, чтобы сказать, что такие надуманные претензии о возмещении ущерба регулируются федеральным законом.
Производители энергии обратились в Верховный суд после проигрыша в суде штата.
Они надеются, что Высокий суд закроет более трех десятков исков о возмещении ущерба, причиненного изменением климата.
Сейчас судьи по всей стране разделены. Некоторые постановили, что федеральный закон упреждает или запрещает штатам и округам подавать иски в соответствии с законодательством штата.
Но другие, в том числе Верховный суд Колорадо, постановили, что иски могут рассматриваться в соответствии с законодательством штата.
Судья Сэмюэл А. Алито, убежденный консерватор, заявил, что он урегулирует дело, возможно, потому, что он владеет акциями нефтяных компаний, на которых повлияет это решение.
Если суд разделится на 4-4 и не сможет вынести решение, это станет серьезной неудачей для нефтяной промышленности, поскольку позволит продолжать рассмотрение всех исков по изменению климата, по крайней мере, на данный момент.
