Верховный суд открыл свой новый срок в понедельник крупными спорами по поводу иммиграционной политики президента Дональда Трампа, запретов AR-15, религиозной свободы, правил выборов и климатических исков.
Мировые судьи также сталкиваются с политическим давлением. Трамп публично раскритиковал своих назначенцев после решений против его администрации, в то время как демократы внесли изменения в Суд. Ноябрьские промежуточные выборы могут вызвать дальнейшие споры и определить, какая партия будет контролировать Сенат, если появится вакансия.
Вот ключевые случаи и сюжетные линии, которые стоит посмотреть:
- Условия выборов и промежуточные сроки
Суд рассмотрит требования Аризоны о подтверждении гражданства в Республиканский национальный комитет против Mi Familia Votaссора запланирована на 8 декабря.
В деле задается вопрос, запрещает ли федеральный закон или указ о согласии Аризоне требовать документального подтверждения гражданства от заявителей, использующих форму регистрации избирателей штата. Это также касается того, запрещает ли федеральный закон штатам исключать неграждан из списков избирателей посредством систематической программы в течение 90 дней после федеральных выборов.
Этот аргумент появится после промежуточных выборов. До этого судьи могли рассматривать экстренные запросы, касающиеся права избирателей, правил голосования и процедур подсчета голосов, поскольку избирательные споры проходили через суды низшей инстанции.
- Иммиграционная политика Трампа сталкивается с двумя основными проблемами
Два дела в списке могут определить, насколько свободна администрация Трампа в реализации своей иммиграционной программы.
В одном из них судьи рассмотрят, может ли администрация депортировать мигрантов в страны, гражданами которых они не являются и с которыми они могут не иметь никаких связей. Суд разрешил продолжать депортацию, пока продолжается судебный процесс.
Второй случай связан с обязательным задержанием администрацией некоторых иммигрантов в ожидании процедуры выдворения. Администрация утверждает, что федеральный закон требует содержания под стражей без слушания по залогу, в то время как большинство федеральных апелляционных судов отклонили эту интерпретацию.
Дело о депортации из третьей страны будет рассмотрено в декабре; Ожидается, что дело о задержании, которое Суд согласился рассмотреть на прошлой неделе, будет рассмотрено в начале следующего года. Решения по обоим вопросам ожидаются к концу срока.
- Суд принял запреты по AR-15
Вторая поправка подвергнется еще одному серьезному испытанию, когда судьи рассмотрят вопросы запрета полуавтоматических винтовок типа AR-15 в Вирамонтес против округа Кук и Грант против Хиггинса.
Округ Кук, Иллинойс и Коннектикут защищают ограничения, которые, по мнению владельцев оружия и организаций по защите прав на оружие, нарушают Вторую поправку. Эти дела потребуют от судей применить современную структуру Второй поправки Суда к ограничениям на класс огнестрельного оружия, принадлежащего миллионам американцев.
Этот вопрос последовал за решением суда от 2022 года по Ассоциация стрелков и пистолетов штата Нью-Йорк против Бруенакоторый установил, что современные ограничения на оружие должны соответствовать историческим традициям страны по регулированию оружия.
Споры запланированы на декабрь.
- Как далеко могут зайти государства в судебных разбирательствах по климату?
Семестр начался в понедельник в Suncor Energy против комиссаров округа Боулдердело, в котором Боулдер, штат Колорадо, пытается привлечь крупные энергетические компании к ответственности в соответствии с законодательством штата за ущерб, связанный с климатом.
Боулдер утверждает, что ExxonMobil и Suncor способствовали изменению климата и ввели общественность в заблуждение относительно опасностей, связанных с ископаемым топливом. Компании утверждают, что федеральный закон не позволяет судам штатов выносить решения по искам о последствиях выбросов парниковых газов.
Это решение может повлиять на десятки подобных дел, возбужденных штатами и местными органами власти по всей стране. Судья Сэмюэл Алито отказался от участия в деле, а это означает, что Суд будет рассматривать его с участием восьми судей.
- Скорая помощь сама по себе становится историей
Не каждое важное решение Верховного суда в этом году будет принято после месяцев брифингов и публичных устных споров.
Чрезвычайное дело Суда становится все более важным средством разрешения споров, касающихся действий исполнительной власти, иммиграции, выборов и других быстро развивающихся споров. Администрация Трампа неоднократно просила судей вмешаться до того, как дела завершат обычный апелляционный процесс.
Об этом заявил профессор права Джорджтаунского университета Стивен Владек.
NPR сообщает, что призывы к оказанию чрезвычайной помощи резко возросли во время правления администрации Трампа. «У нас в два раза больше полных судебных решений по чрезвычайным заявлениям, чем в списке дел по существу», – сказал Владек. «Это очень новое явление».
- Свобода вероисповедания соответствует антидискриминационному закону
Одно из крупнейших дел о свободе вероисповедания касалось католического прихода Святой Марии в Колорадо.
Католический детский сад желает участвовать в государственной дошкольной программе Колорадо. Колорадо заявляет, что политика религиозного принятия дошкольного учреждения исключает детей однополых или трансгендерных родителей, и утверждает, что участвующие школы должны соблюдать требования штата о недискриминации.
Мировые судьи рассмотрят дело в ноябре.
Вторая борьба со свободой вероисповедания может начаться позднее в этом сроке. Семьи Техаса обратились в суд с просьбой рассмотреть закон, требующий вывешивания Десяти заповедей в классах государственных школ, что потенциально может создать прецедент почти полувековой давности в отношении религиозных представлений в школах перед судьями.
- Уйдет ли Алито О Томас на пенсию?
76-летний судья Сэмюэл Алито недавно признал, что подумывал о выходе на пенсию в начале этого года, но решил остаться на скамейке запасных. Затем он заявил, что намерен остаться на текущий срок. Судья Кларенс Томас, 78 лет, является самым старым членом Суда. И возраст судей, и предстоящие промежуточные выборы породили спекуляции о том, может ли возникнуть вакансия.
Однако на данный момент Алито заявил, что планирует остаться на посту до конца текущего срока, который заканчивается следующим летом. Любая поздняя вакансия будет иметь особое значение, поскольку Сенат, который может контролироваться демократами, должен будет утвердить кандидата в Верховный суд.
- Битва в самом Верховном суде
Законодатели-демократы предложили изменения, включая ограничение сроков полномочий судей, расширение Суда за пределы нынешних девяти мест и введение обязательного этического кодекса. Перспективы такого законодательства во многом зависят от политического состава Конгресса и процедурных правил Сената.
Таким образом, ноябрьские выборы имеют значение для Суда, несмотря на то, что дела, связанные с выборами, доходят до судей или заполняют пенсионную вакансию. В то же время судьи продолжают подвергаться критике со стороны обеих сторон политического спектра. Трамп критиковал судей, в том числе своих собственных назначенцев, когда они выносили решения против его администрации.
- Еще больше дел могут изменить ситуацию до окончания срока полномочий
Возможно, самая большая переменная заключается в том, что список дел еще не завершен. Суд все еще рассматривает петиции, касающиеся дополнительной политики администрации Трампа, закона о десяти заповедях Техаса, регулирования рынка прогнозов с участием таких компаний, как Kalshi и Polymarket, отмены правил в отношении таблеток для прерывания беременности и других споров.
Поэтому случаи, которые в конечном итоге определяют этот термин, возможно, еще вообще не известны.
