ВАШИНГТОН – Лидер меньшинства в Сенате Чак Шумер, демократ от штата Нью-Йорк, обращает внимание на президента Дональда Трампа: если демократы получат контроль, они не намерены назначать в суды судей «МАГА».
«Суть такова: одна из причин, по которой мы хотим сделать все возможное, чтобы вернуть Сенат, заключается в том, чтобы не позволить Трампу назначать ужасных судей — судей MAGA — в Верховный суд и в суды низшей инстанции», — сказал Шумер в ответ на вопрос NBC News о потенциальной вакансии в высшем суде, если демократы победят в 2026 году.
Сенатор Ричард Блюменталь, демократ от Коннектикута, старший член Юридического комитета, заявил, что, по его мнению, Сенат, возглавляемый демократами, не утвердит кандидатуру Трампа в Верховный суд.
«Что ж, учитывая историю кандидатов Трампа, я не думаю, что кандидат будет пользоваться большой поддержкой со стороны этой администрации», — сказал Блюменталь в интервью. «Поскольку мы видели этот фильм, мы знаем, чем он заканчивается: политик в костюме выполняет приказы Трампа по большинству ключевых вопросов».
Эти замечания подчеркивают высокие ставки на выборах 2026 года в последние два года правления Трампа, когда речь идет о кандидатах в судьи, особенно в Верховный суд, если есть вакансия. Ни один из девяти судей не заявил о планах уйти в отставку, но спекуляции были сосредоточены на том, как долго два старейших судьи — консерватор Кларенс Томас, 78 лет, и Сэмюэл Алито, 76 лет — останутся в суде. Следующими по возрасту судьями являются судья Соня Сотомайор и главный судья Джон Робертс, им 72 и 71 год соответственно.
Алито рассказал CBS News в недавнем интервью, что он подумывал о завершении карьеры в начале этого года, но в конечном итоге отказался от этого.
“Я думаю, что человек моего возраста должен думать об этом каждый срок”, – сказал Алито, добавив: “Очень сложно предсказать, какой будет политическая ситуация и что может сделать любой президент по поводу замены”.
Если демократы получат контроль над Сенатом, они будут иметь право определять, кто из кандидатов Трампа на посты в федеральных судебных органах получит слушания и голоса, в том числе на гипотетическую вакансию в Верховном суде.
Но если республиканцы сохранят контроль, президент продолжит свой курс по заполнению вакансий предпочитаемыми им кандидатами, что увеличит его почти шестилетний общий штат в 290 федеральных судей, включая трех судей Верховного суда в его первый срок. Все эти судьи были утверждены под контролем Республиканской партии в Сенате.
Некоторые демократы говорят, что не должно быть и речи об утверждении выбора Трампа после того, как бывший лидер сенатского большинства Митч Макконнелл, республиканец от штата Кентукки, в течение 10 месяцев держал место открытым в течение 10 месяцев при президенте Бараке Обаме, чтобы вместо этого его занял президент-республиканец. (Судья Нил Горсач в конечном итоге заполнил эту вакансию).
«Нет, мы должны сделать именно то, что сделал с нами МакКоннелл», – сказал сенатор Рубен Гальего, демократ от Аризоны.
Гальего сказал, что он не хочет, чтобы стало правилом, согласно которому ни один президент не может получить утверждение кандидата от Сената, возглавляемого оппозиционной партией. Но, по крайней мере, он хочет, чтобы демократы «сравняли весы».
Кроме того, «я не думаю, что вы знаете, что хотите пойти по этому пути», – сказал демократ из Аризоны, избранный на первый срок. «Но, очевидно, вы знаете, что МакКоннелл и Трамп, я бы сказал, использовали свою власть, как бы вы ее ни называли, чтобы изменить порядок работы судов. И я думаю, нам нужно начать возвращать ее назад».
Сенатор Джон Кеннеди, республиканец от штата Луизиана, входящий в Юридический комитет, заявил, что не ожидает, что Трамп выдвинет какого-либо кандидата в Верховный суд через Сенат, возглавляемый демократами.
«Я не думаю, что это невозможно. Знаете, есть небольшая вероятность, очень маленькая вероятность», — сказал Кеннеди. «Но есть шанс, что кто-то спутает меня с Брэдом Питтом. То есть, это возможно, но маловероятно».
Кеннеди, как и большинство сенаторов США, цитируемых в этой статье, выступил с речью до того, как комментарии Алито были опубликованы на канале CBS News.
Сенатор Дарлин Грэм, RSC, которая заменила своего покойного брата Линдси Грэма в Юридическом комитете, когда он был назначен в Сенат, напрямую отреагировала на замечания Алито и связала их с его кампанией 2026 года на шестилетний срок.
«Если судья Алито решит уйти в отставку в следующем году, то для голосования и, надеюсь, утверждения кандидата в Верховный суд от президента Трампа потребуется Сенат с республиканским большинством», — написал Грэм в X. «Если демократы будут контролировать Сенат, они также не допустят голосования. А если они позволят голосовать, они победят кандидата Трампа независимо от его квалификации».
Еще один открытый вопрос заключается в том, как демократическое большинство отнесется к кандидатам Трампа в суды низшей инстанции.
Блюменталь сказал, что одним из его лакмусовых бумажек для кандидатов Трампа в суды во всех судах является то, что они должны быть в состоянии правильно ответить на вопрос, кто победил на выборах 2020 года.
«Мы собираемся остановить многих совершенно неквалифицированных кандидатов от идеологических правых, которые не ответят на вопрос, кто победит на выборах 2020 года», — сказал Блюменталь. «По другим вопросам».
Некоторые демократы с длинной памятью не забывают, что МакКоннелл замедлил почти все выдвижения судей в последние два года правления Обамы, когда республиканец из Кентукки впервые вступил в должность в качестве лидера сенатского большинства. МакКоннелл рассматривал это как расплату за отмену демократами порога в 60 голосов для судей судов низшей инстанции в 2013 году, что в то время было частью быстро обостряющейся судебной войны между сторонами.
Однако не все демократы готовы размышлять о том, как они будут поступать с судебными кандидатами Трампа.
Сенатор Мази Хироно, демократ от Гавайев, еще один член Юридического комитета, сделал паузу и засмеялся, когда его спросили, утвердят ли демократы кандидатуру Трампа в Верховный суд.
«Ну, я не знаю. Я не могу говорить за своих коллег», — сказал он. «Скажем так, я бы очень поддержал реформу Верховного суда… Та, которая позволяет каждому президенту назначать двух судей Верховного суда, а затем они переходят» на старший статус.
Сенатор Дик Дурбин, демократ от Иллинойса, нынешний высокопоставленный член Юридического комитета, уйдет в отставку после этого Конгресса. Следующим в очереди на пост председателя комиссии, если демократы победят в Сенате, станет сенатор Шелдон Уайтхаус, доктор медицинских наук.
Уайтхаус отказался от ответа, когда его спросили, какова будет динамика выдвижения судейских кандидатур, если он станет председателем.
«Я не знаю», сказал он.
Джош Ортон, президент прогрессивной судебной группы Demand Justice, заявил, что его организация «готова выступить против любого кандидата Трампа, независимо от того, когда появится вакансия».
«По моральным и политическим соображениям я не вижу причин для демократов рассматривать кандидатуру Трампа в Верховный суд», — сказал Ортон, добавив, что Трамп хочет, чтобы судьи были лично лояльны к нему, и будет выбирать их на этом основании. «Любой случайный наблюдатель знает, что Трамп рассматривает Верховный суд в целом как политическое продолжение самого себя — или что так и должно быть».
Буквально в прошлом месяце Трамп опубликовал длинную критику Верховного суда в Truth Social за вынесенное против него решение по вопросам отправки бюллетеней по почте, тарифов и гражданства по праву рождения. «Верховный суд действительно подвел нашу страну… Это не те люди, у которых я брал интервью для работы в Верховном суде Соединенных Штатов», – написал он. «Они — всего лишь оболочка самих себя».
КОРРЕКЦИЯ (5 октября 2026 г., 12:55 по восточноевропейскому времени): Из-за ошибки редактирования в предыдущей версии этой статьи было неверно указано, кто в конечном итоге заполнит вакансию в Верховном суде, возникшую в конце срока полномочий президента Барака Обамы. Это судья Нил Горсач, а не Бретт Кавано.
