Недавняя встреча Трампа со многими ведущими людьми в области искусственного интеллекта должна войти в число самых важных политических событий в истории США — и, возможно, истории человечества. Это происходит в период большой нестабильности, неопределенности и ускорения темпов роста.
Даже (или особенно) те, кто находится на саммите технологий и политики, неясно, что произойдет и почему. Но они знают одно: природа высшей власти на Земле меняется, и они готовы получить больше этой силы, чем кто-либо другой.
Законы нас не спасут. Алгоритмы нас не спасут. Простое следование букве любого кодекса, каким бы умным он ни был написан, не может спасти нас.
Власть не приходит одна. Быстрое приобретение беспрецедентной силы приносит беспокойство, давление, истощение, замешательство и искушение принять обладание за мастерство.
Самое главное в этом то, что это определенно опыт. Чтобы разобраться с последствиями глубокого вливания власти, нужно погрузиться в таинственные глубины бытия – то, что философы страны называют онтологией – в резком контрасте с эпистемологией, сферой знания.
Власть напоминает нам, что знание приходит из бытия, а не наоборот.
Это напоминание важно для всех, кто работает на самых высоких уровнях технологий и политики. Десятилетия плохой современной философии и чрезмерного занудства породили противоположную идею: бытие происходит из знания.
Фейковые новости – это плохие новости. Это питает страх, что мы вложили в машины так много знаний, что они скоро оживут как совершенно новая форма бытия – не созданная Богом, по крайней мере – которая немедленно затмит нас и будет доминировать над нами.
Однако широко распространенное техноутопическое убеждение рассматривает ту же самую надежду как хорошие новости, почти буквально как новое Евангелие. Говоря это, машина — это не просто конкурирующая форма жизни. Он становится средством передвижения для нового человека. Вместо того, чтобы принижать и доминировать над нами, инопланетный разум сольется с нами, став новым богом и новой душой, превратив нас в Адама 2.0.
Люди, отталкивающие эту перспективу и опасающиеся, что она может стать реальностью, работают над тем, чтобы бороться с ней или замедлить ее с помощью нового законодательства. Импульс понятен. Но оно несет в себе семена собственной неудачи.
ОТНОШЕНИЕ: «Царь ИИ» Америки может изменить нашу форму правления
Чип Сомодевилла / Getty Images
Христиане знают, что существуют четкие пределы того, что может сделать закон. Св. Павел писал, что, поскольку мы умерли для того, что связывало нас, мы освобождаемся от закона, чтобы мы могли служить новым путем Духа, а не старым путем письменного кодекса (Римлянам 7:6). Он также писал, что Бог «сделал нас способными быть служителями нового завета, не по букве, но по духу, ибо буква убивает, а дух животворит» (2 Коринфянам 3:6).
Точка зрения Павла духовна, но она напрямую связана с нашим замешательством в отношении технологий. Относитесь к законотворчеству как к высшей деятельности человека и Бога, и вы начнете думать, что человечество происходит от познания. Если бытие исходит из знания, то создание знания может создать бытие – точно так же, как пражский голем или чудовище Франкенштейна могут быть оживлены достаточным количеством информации.
Это не жизнь. Это пародия на жизнь: смерть, маскирующаяся под жизнь и порождающая еще больше смерти.
На пересечении беспрецедентной технологической и политической власти нам нужно помнить, что эпистемология находится ниже, а не выше онтологии.
Вот почему новое «Соглашение Белого дома о сверхразведке», подписанное Трампом и шестью наиболее влиятельными руководителями отрасли, слишком хорошо, чтобы его не было. Компании заявляют, что они «должны внедрить» четыре основных уровня контроля и аудита: надежный внутренний контроль безопасности; уполномоченная внутренняя команда, обеспечивающая работу этих средств контроля; независимый внешний аудитор или рецензент; и независимый комитет совета директоров, который будет контролировать всю структуру и следить за решением проблем.
вот и все.
ОТНОШЕНИЕ: Теперь они говорят, что ИИ построил «тайные цивилизации» — правда еще хуже
Оле_CNX/Getty Images
В соглашении добавлено, что компании будут регулярно встречаться для установления стандартов и передового опыта. «Со временем, — заключил он, — возможно, имеет смысл превратить эти меры в законы или постановления». Но пока нет. По сути, это план быть более организованным, чтобы не испортить всю идею ИИ.
Это может немного пугать, учитывая, как быстро развиваются события и насколько глубок разрыв доверия между многими американцами и технологическими титанами.
Но было бы еще страшнее, если бы компании бросились к ногам закона и попытались снять с себя ответственность с помощью нового кодекса. Потому что если бы они это сделали, они могли бы заставить остальных из нас сделать то же самое.
Именно такое мышление в первую очередь привело нас к неприятностям.
Законы нас не спасут. Алгоритмы нас не спасут. Простое следование букве любого кодекса, каким бы умным он ни был написан, не может спасти нас. Предупреждение христианства против фарисейской веры в букве не является призывом к беззаконию; это предостережение против ошибочной приверженности праведности.
Хорошо, что соглашение простое и понятное. Уберите все слова, коды, доски, средства контроля и проверки, и под ними все равно останутся люди — люди, которые могут убежать от ответственности, но никогда не смогут от нее спрятаться.
В общем, в соглашении приоритетом является бытие человека на первом месте. Это именно то, что необходимо, если мы хотим избежать ложного убеждения, что наша личность — всего лишь раб информации.
